棒球

差點全壘打上三壘遭觸殺　王勝偉檢討自己 - 棒球

Barb Cronin avatarBarb Cronin · 2019-11-15

Table of Contents

1.停在二壘

2.三壘觸殺

這兩個當然是1比較好,至少多一個出局數的機會


但是這根本結果論

因為跑三壘前你根本沒辦法確定會不會被觸殺

所以應該是

1.停在二壘

2.跑三壘(有機會上壘或出局)


就像你不會問只跑一壘不是更安全

因為球飛的距離和位置很容易判斷能上二壘

而跑三壘的就是比較極限的判斷,只是選手剛好賭失敗.


--
棒球

All Comments

Gary avatarGary2019-11-17
停二壘 你就確定下一棒能打回來？ 下一棒安打 就能跑
回來？
Olivia avatarOlivia2019-11-20
我覺得檢討裝那個欄杆幹啥比較實在....
Ophelia avatarOphelia2019-11-21
明明就超過全壘打牆了啊~
Caroline avatarCaroline2019-11-23
笑死 根本腦衝 說欄杆的根本講幹話
沒出去就是沒出去再那邊靠邀
Gary avatarGary2019-11-24
2出局了有百分百把握才衝3壘 事實就是差很遠跑壘失誤
Hardy avatarHardy2019-11-29
如果345棒打就出去了?
Gary avatarGary2019-12-01
但失誤可接受不會怪他
Ina avatarIna2019-12-05
差很遠?都要挑戰了耶
Kama avatarKama2019-12-06
差很遠？ 本來不是判safe嗎？
Daph Bay avatarDaph Bay2019-12-09
米國超好的處理還只差半步你跟我說差很多的失誤
Ivy avatarIvy2019-12-11
差很遠?????????
Jack avatarJack2019-12-11
差很遠?
James avatarJames2019-12-14
更正 差不到很遠 但是三壘手觸殺的問題觸好根本不用看
Daniel avatarDaniel2019-12-16
replay
Annie avatarAnnie2019-12-21
你這樣講，我也能說如果球打高一點根本不用看
Joe avatarJoe2019-12-23
一下跑壘失誤 一下又三壘手的問題 你搞得我好亂R
Emma avatarEmma2019-12-23
旁邊朋友看到safe超高興喊水啦~
Oscar avatarOscar2019-12-26
實際就是有能拚的機會才選擇拚，結果就是差一點
其他都是期望值問題
Mason avatarMason2019-12-31
重點這是左外野邊線的球 LF一傳就到了 很冒險
如果是CFRF那拚完全沒問題
Zora avatarZora2020-01-02
apolloapollo 就酸民阿，不意外
Queena avatarQueena2020-01-04
能不能打回來當然不知道阿 但你連這機會都沒得試
Susan avatarSusan2020-01-07
如果打席很順，我也覺得可以不拚啊
Dinah avatarDinah2020-01-11
實際上就熄火，那我覺得能多拚一個壘包這想法不差啊
Connor avatarConnor2020-01-14
至少我覺得這不是該檢討的點
Tracy avatarTracy2020-01-17
硬凹很難看
Zenobia avatarZenobia2020-01-19
打到右外野可以跑，問題是打到左，隨便一個外野手都傳
得到
Rebecca avatarRebecca2020-01-22
那也是要看處理球的速度，既然他在二壘判斷能跑三壘
Ida avatarIda2020-01-25
那代表當下是認為很有機會的
Puput avatarPuput2020-01-26
兩人出局 拼也是正確
Ophelia avatarOphelia2020-01-29
硬凹護航很難看
Delia avatarDelia2020-01-30
那某中心棒次得點圈DP三振不用罵？？
Poppy avatarPoppy2020-02-04
差很遠？有看比賽嗎
Eden avatarEden2020-02-05
用撲的應該會safe
Jack avatarJack2020-02-09
就算給你拚上三壘 基本上要得分8成以上還是得靠安打
Andy avatarAndy2020-02-13
這就像2OUT 2壘有人 盜3壘成功機率有5成 該盜嗎?
Delia avatarDelia2020-02-17
所以就回上一篇，拚三壘的風險跟三二壘得分期望值
Yuri avatarYuri2020-02-19
如果按照今天打席的狀況，多拚一個壘包我沒意見
Edwina avatarEdwina2020-02-23
你待二壘我也沒意見，這就當下選手判斷了
Carol avatarCarol2020-02-28
會想上三壘就代表他覺得成功率高，不是你想的5成啦
Caroline avatarCaroline2020-02-29
大部分的盜壘王 盜壘成功率都起碼7成以上 5成盜壘成功
Aaliyah avatarAaliyah2020-03-01
率當然不盜 外野傳內野跟本壘傳3壘拿來比 選手的選擇
這真的不簡單
Wallis avatarWallis2020-03-02
說差很遠的有看比賽嗎？
Donna avatarDonna2020-03-06
跑沒問題好嗎 這個paly還要挑戰才知道結果就知道多接近
Frederic avatarFrederic2020-03-07
為什麼上三壘要靠安打才能得分？
暴投捕役投手犯規 都有可能啊？
還是大美國不會發生這些事情？
Zanna avatarZanna2020-03-10
事後證明是狗熊 別說了
Edwina avatarEdwina2020-03-13
一堆人跳針打到左外幹麻 事實就是這個case在美國處理
得很好的前提下還需要輔助判決 球打到中右外才能衝3壘
只是一個基礎理論 一切都還是要依狀況判斷好嗎
Kumar avatarKumar2020-03-16
這球有很大的機會上三壘 拚沒問題 就對方傳太好
Isabella avatarIsabella2020-03-17
如果停在二壘不繼續拼三壘，就又會有一群自以為的酸
酸說以為是全壘打就慢跑，態度真差不是？
Harry avatarHarry2020-03-21
每次只要有國際賽一日酸酸出動
這時候看棒球板真的很累……
Kumar avatarKumar2020-03-25
怪欄杆幹嘛？東京巨蛋就是以那欄杆當做全壘打標準，難
Kelly avatarKelly2020-03-28
不成去紅襪主場打球，結果打不過綠色怪物也要抱怨全壘
打牆為什麼要蓋這麼高嗎？
George avatarGeorge2020-03-31
今天衝三壘真的不要怪選手了，選手也沒有亂衝
Belly avatarBelly2020-04-04
重點就是LF強勁飛球又反彈進場 衝三壘出局機率真的會高
很多 不如停二壘相信隊友
Tracy avatarTracy2020-04-06
確實打在牆上沒問題啊，沒飛出去檢討欄竿是要？
Ula avatarUla2020-04-07
2出局在二壘與三壘差別，投手爆投，鳥安。基本上相信
對友才是正解